来源: 华西都市报
如果房价不高，不会有房产税。
不过，我说的是另外一件事。你脑袋里想的是，通过房产税调节收入、平抑房价；我说的是，收房产税与平抑房价无关。你脑袋里想的是，MBA教材里关于税收的定义、公共资源的价格；我脑袋里想的是，古老的“狐狸给乌鸦分肉”的故事。
这个故事始见于小学语文课本，说的是两只乌鸦偶得一块肉，但是为分不均衡而吵架，这时候狐狸扮演为公正的老好人，主动帮乌鸦分肉。他一口咬下去，多的就变成少的了，少的变为多的了，然后他再咬相对多的。最后狐狸把整块肉都吃进了肚皮，两只乌鸦也得到了彼此的公平――大家都没有了。
每个中国人，都有一种情结，这情结在“不患贫，患不均”的口号中，表达得淋漓尽致。在那两只乌鸦那里，它们没有吃肉的喜悦，而有谁多谁少的苦恼。我以为，以“各扫门前雪”的古训，只要自己不贫困了，哪管别人富多少。谁知道，“哪管别人瓦上霜”的俗语，指的是播种的困难时；美好的收获季节，大家坚守的是“患不均”信条。
从平抑房价角度，我不知道房产税有多大作用。对高利润部分征税，当然可以抑制商家抬高价格的冲动，但很不幸的是，房价高的原因，是因为成本高。对高成本而高价格的商品征税，只能让成本更高，让售价更上一层楼。
而从调节收入来看，让物业的持有者“出血”，去补贴那些暂时连物业都还没有的人，就进入狐狸给乌鸦分肉的古老故事情节了。当然也不是不可行，前提是这只狐狸必须是公平和正义的化身，它必须德高望重吃饱穿暖。很不巧的是，大多数乌鸦碰到的狐狸，都是三天没吃饭的，饿得喉咙里面都伸出手。
这个世界很多狐狸和乌鸦的故事。很难在复杂交错的线索中厘清关键，比如大叔泡萝莉的故事，不管是装深沉还是高尚，说苦难还是谈人生之壮阔，不管带去丽江还是澳门，不管是泡吧还是看流星雨。任何行为，都是为了扰乱世面见得少的小萝莉的价值观；任何蜜语，都是小萝莉心尖尖上想要听的话。
顺着这个思路，我也逐渐厘清了房产税。狐狸要给乌鸦分肉，怪就怪为何你乌鸦捡到一块肉。
人类在收获季节，有“患不均”的主张，也是可以理解的。
唯一能够争取的，是乌鸦可以骂道：呸，那狐狸，你好歹也给本鸟留一口。
