来源：中国日报网
言之凿凿的房产税改革扩围传言又一次被辟谣。6月 20日，北京、南京等城市先后否认了“房产税改革最终版本已上报”的媒体报道的真实性。
这个楼市版“狼来了”的故事屡次上演，又屡次引起公众关注，说明房产税改革被各利益相关方寄予了不同的期望。对公众来说，房产税改革是打击“房叔”、“房姐”的反腐利器；对无房者来说，房产税改革是降房价的“终极杀手”；对地方政府来说，房产税改革又是解套债务、增加财政收入的法宝。
这些期望，在房产税身上附加了太多意义，房产税未必能够承担。
首先，房产税改革的作用不在于打击腐败，尽管一些专家认为房产税改革的步履蹒跚在于既得利益官员的阻力，但治理官员腐败，还应从完善法治、完善监督以及政府放权等根本制度层面着手，不能指望房产税改革这种单纯的税收手段。
其次，房产税改革不应成为降房价的“最后希望”。房产税改革的影响是缓慢的，其影响力体现在对长期购房习惯和购房心理的作用上，不会在短期发挥立竿见影的效果；而且持有房产成本的增加也只是影响房价的诸多因素之一，决定房价的仍然是供求之间的角力。美国、英国、日本等国都在持有环节征收房产税改革或物业税，也未能抑制住历史上的房价泡沫的形成。
不妨多想想，房产税的推出到底是为什么。
