来源：荆楚网
受经济增长放缓的影响，今年上半年全国财政收入增长7．5％，增幅同比回落4．7个百分点，财政收入矛盾更趋突出。一些税收收入降幅较大、财政困难的县，出现了收“过头税”的苗头。（8月13日 人民日报）
“如果不收过头税，政府就不能完成既定的目标任务”。这种心态在某些地方还存在，还有市场。一些地方政府就是用这种方式，维持着表面上看似较高的财政收入增长率。虽然，短期内“拔苗助长”拔高了财政收入总量，但是却将自己和征收对象陷入了“害人害己”的陷阱中。“过头税”不该成为阻止税收降幅较大的工具。
经济社会发展的大环境直接决定税收收入情况。今年，由于受经济增长放缓的大环境影响，在部分地区，经济增长相对往年同期出现了乏力的情况，特别是一些经济结构单一、以资源为导向的地区，情况表现的尤为突出。但是，前几年由于经济的持续、高速增长，一些地区对财政收入的增长过于乐观，制定财政增长率和编制财政预算时期望值过高，为完成既定的目标任务，铤而走险的收“过头税”。
认清“过头税”的危害，莫让短期利益伤害长期的发展。在经济增长乏力的当下，资金对于企业来说异常重要。当前企业生产经营困难，资金的注入可极大的缓解资金周转困难，维持企业正常的运转。而对征税人员来说，收“过头税”既违背了税法规定和税务部门的工作原则，又损害执法者形象，最终把自己陷于不义。如果一味、坚决的要收取“过头税”，必将造成企业短期内不能脱困，税源恶化的结局，这与增加财政收入的初衷是背道而驰的。同时，这一过程中，政府的形象必将受损。
认清形势，加快调整经济结构，为长远谋划。经济增长困难，税收增长乏力是机遇也是挑战。当前，在经济发展走低的大环境下，要果断的加快经济结构的调整步伐，主动淘汰一些落后的产能，拉长特色、优势产业的产业链条，培植新的经济发展增长点，以此来抢占新一轮经济发展竞争的制高点，这样才能确保经济的持续、繁荣发展，才能确保税源的稳定。而征“过头税”无疑是杀鸡取卵，竭泽而渔的短视行为而已。
“过头税”也在考验着政府政绩考核体系。在很多地方，GDP增长和财政收入增加是政府“政绩考核”的硬指标，只有排名靠前才算“政绩”突出，导致地方政府一味追求GDP增长和保财政收入。考察地方官员的政绩如何，不能只看GDP和财政收入指标，还要看当地百姓收入和就业情况，看这个地方的生态环境怎么样，政府债务有多少等。通过全面考核、综合评价，更有利于地方官员在经济发展上从长计议，减少急功近利行为。
